|
|
September 17
COPIAR LO QUE QUERAIS
Y si alguién tiene alguna información que piense que deba estar en este space, ya sean con buenas o malas noticias, que me deje un comentario con lo que querais o el enlace donde encontrasteis esa información. Mil gracias de antemano. March 03 Pobre Vela, merece tu firma (llevamos 35.000 firmas)
Cuando llevas años en el mundillo animalista te acostumbras por desgracia a ver las barbaridades que supuestos seres humanos cometen contra animales indefensos con mucha frecuencia.
Pero siempre llegan casos que, por duro que te hayas hecho, te revuelven las tripas cuando creías que lo habías visto todo.
Vela es una perrita pastor alemán hallada por Addanca, la Asociación en Defensa de los Derechos de los Animales y la Naturaleza en Candelaria (Islas Canarias).
Había sido apaleada, rociada con ácido y malherida por un objeto que le causo terribles cortes en todo el el cuerpo.
Tenía gusanos en la boca y zonas de la piel necrosadas.
Tuvo que ser ingresada en la clínica veterinaria el Arca de Noé donde consiguieron salvarle la vida.
Los miembros de Addanca denunciaron el caso al Ayuntamiento de Güimar, quien lo remitió a los juzgados.
Al parecer, la juez de Güimar, ha archivado el caso sin más trámites ni investigación.
El único que puede solicitar que se practiquen diligencias es el Ayuntamiento de Güimar, que se ha lavado las manos.
Para forzarlos a requerir que no se archive el caso es para lo que los integrantes de Addanca están haciendo una campaña de recogida de firmas.
Firmar por esta causa ahora, quizás no será suficiente para evitar que otro animalito sea maltratado en el futuro. Pero, nuestra firma, tal vez evite que ese mismo psicópata cometa alguna barbaridad semejante con otro animal.
Los datos que se solicitan están sujetos a la protección de la Ley y sólo serán utilizados para hacerlos llegar a las autoridades.
Si estás de acuerdo, firma aquí
January 31 ¿Que es el foie gras?
El Foie gras es hígado enfermo de una oca o un pato que ha sido obligado a ingerir comida varias veces al día, mediante un tubo metálico, de unos 20 a 30 cm. de largo que se introduce a través de su garganta y hasta el estómago.
Para obligar a su cuerpo a producir foie gras el ave debe tragar en pocos segundos una enorme cantidad de gramos
Para obligar a su cuerpo a producir foie gras el ave debe tragar en pocos segundos una enorme cantidad de grano. La consecuencia es que su hígado crece hasta diez veces su tamaño normal, y el ave enferma de esteatosis hepática. Un hígado normal pesa unos 50 gramos, pero para obtener la denominación de foie gras, las normas de esta industria alimenticia exigen que alcance un mínimo de 300 gramos.
Si el ave lucha por liberarse cuando el tubo atraviesa la garganta, o si el esófago se contrae por inducción al vómito, corre el riesgo de asfixia y de perforación del cuello.
La introducción del tubo provoca lesiones acompañadas de infección por gérmenes y una inflamación muy dolorosa. La alimentación no equilibrada, y forzada en cantidad, provoca con frecuencia enfermedades del sistema digestivo potencialmente mortales.
Inmediatamente después de cada sesión de alimentación forzada el ave sufre ahogo y diarrea. El crecimiento anormal del hígado le impide respirar y hace que todos sus movimientos sean extremadamente dolorosos.
Si este tratamiento se realiza de forma continuada, provocará la muerte de los animales. Se llevan al matadero antes de que la muerte les llegue como consecuencia de lo que les han hecho.
Sin embargo, los más débiles ya llegan a la sala del matadero en estado agonizante, y muchos de ellos ni tienen tiempo de ser rematados allí: el índice de mortalidad de estas aves es entre diez y veinte veces más alto de lo normal durante el periodo de alimentación forzada.
Sufrimiento concentrado:
 La violencia inherente a la producción del foie gras justificaría por sí misma la prohibición. Pero para muchos de estos animales, el infierno que atraviesan no se limita a la brutalidad de la alimentación forzada. A muchos de ellos se les arranca parte del pico sin anestesia, con unas tenazas o unas tijeras.
Es propio de los patos pasar gran parte de su vida en el agua. En estas “granjas”, muchas aves están encerradas en cobertizos, dentro de cajones en los que el suelo de tela metálica les destroza las patas.
Las cajas son tan diminutas que las aves no pueden ni darse la vuelta, y mucho menos levantarse o agitar las alas. Muchos de los que sobreviven hasta llegar al matadero sufren fractura de los huesos durante el transporte y la manipulación, y todo esto para que finalmente los agarren por el cuello y los electrocuten antes de cortarles el cuello. Las hembras se suelen triturar o vivas o se gasean al poco de nacer, porque su hígado tiene más venas que el del macho y es menos aprovechable.
Placer para unos, tragedia para otros:
¿Cómo puede, el simple placer de comerse un hígado, justificar que se imponga una vida tan terrible a un ser vivo que, como nosotros, puede sentir el dolor y la angustia? ¿Tenemos derecho a permanecer sordos ante este sufrimiento, y a no dar la cara contra esta esclavitud inmoral, sólo porque pertenecen a otra especie?
Hay leyes que protegen a los animales contra la tortura y la crueldad. Hay un quebrantamiento deliberado de estas leyes en el caso de los 30 millones de animales que cada año se usan para el foie gras, sobre todo en Francia. Nos dicen que el “sufrimiento necesario” es aceptable. Pero consumir este producto es absolutamente innecesario. Nadie, ni siquiera lo que se lucran de este comercio, puede afirmar lo contrario.
El precio por kilo del foie gras va bajando en el mercado para el bolsillo de los compradores, mientras que los animales, con el martirio deliberado de su cuerpo, lo pagan muy caro cada día.
Francia también está pagando caro por el foie gras; se ve como un país reaccionario comparado con aquellos otros en lo que está prohibida la producción. ¿Pero cómo podéis decir que es una tradición de alta cultura esa costumbre bárbara de meterle un embudo o un tubo de goma por la garganta a un animal enjaulado?
Manifiesto:
 Como ciudadanos de un país civilizado, y reconociendo que la producción de foie gras se basa en el absoluto desprecio de los intereses del animal utilizado para producirlo:
· · Pedimos a quienes practican la alimentación forzada con ocas y patos que abandonen esta práctica abusiva. El hecho de que no pretendan ser crueles con los animales no reduce el sufrimiento que les provocan.
· · Pedimos a quienes sacan beneficio del foie gras, sin ningún tipo de consideración ética, que cesen de participar en este desagradable negocio.
· · Pedimos a las autoridades científicas y veterinarias que están realmente motivadas por el bienestar animal que tengan el coraje, a pesar de la presión política y económica, de denunciar los métodos de producción del foie gras por lo que son.
· · Pedimos a nuestros jueces que recuerden que existen leyes que limitan el sufrimiento que puede infligirse a un ser vivo, y que en consecuencia la producción del foie gras es ilegal.
· · Pedimos a nuestros políticos que elaboren leyes que prohíban en Europa, para siempre, esta práctica arcaica.
Como consumidores determinados a que la ética también esté presente en nuestra mesa, y conscientes de que este sufrimiento existe por la única razón de complacer nuestro sentido del gusto, nos negamos a comprar o consumir estos hígados enfermos de animales torturados.
Firmar el manifiesto January 24 Caza:
La caza es el inútil y bárbaro baño de sangre que la Naturaleza soporta a manos de esa otra peligrosa 'especie' conocida como cazador 'deportista', que es aquél que no necesita cazar para sobrevivir, haciéndolo sólo por diversión malsana, en contraposición al cazador prehistórico. No son pocos los motivos por los que rechazar este sanguinario ‘deporte’: dinero negro, extinción de especies, contaminación, repugnancia ética, crueldad hacia los animales. Aumentan los casos de animales que, al ser heridos y no rematados, agonizan durante días, sufriendo también horrorosas agonías aquéllos que caen en los cepos (trampas de alambre), o son cazados con liga (producto pegajoso), lazos corredizos, redes de suelo, etc. Esta es la cruel realidad llevada a cabo por los escopeteros, tanto legales como ilegales o furtivos.
La corriente ecologista actual, unida al rechazo social mayoritario, ha obligado a los cazadores a auto-etiquetarse de "ecologistas", tratando de engañarnos  en la justificación de sus masacres. Pero, ¿puede calificarse de 'ecologista' una actividad que ha provocado la extinción de más de 270 especies de vertebrados, que ha roto el equilibrio ecológico de nuestra fauna autóctona, como es el caso de la perdiz española, o importando otras especies, como la codorniz japonesa, y que, además, cría determinadas especies en granjas para después soltarlas ante los escopeteros y poder así matarlas en masa? Otros graves atentados a la ecología que la caza ha provocado son el plumbismo (envenenamiento por plomo), y la contaminación química que producen los venenos utilizados en los cebos, que matan indiscriminadamente cualquier tipo de especie. Así, todos los años se disparan unos 300 millones de cartuchos que contienen 84 millones de perdigones que quedan esparcidos por campos, montes y riberas, contaminándolos. El plomo es un veneno enzimático que enferma y mata a millones de aves que picotean y engullen los perdigones, afectando también al hombre que consume posteriormente estas aves, con enfermedades tan graves como atrofia muscular, convulsiones y ceguera.
Además, estos 'cazadores-exterminadores' de la Naturaleza están actuando en contra de aquellos animales, como los córvidos, las rapaces, el lince ibérico, el zorro, el lobo, el gato montés, etc., que, al alimentarse de forma natural de las llamadas especies de caza, son considerados por aquéllos como rivales y competidores, siendo así eliminados o puestos en peligro de extinción.
Caza De Focas:
 Cada año, sobre los hielos de la Península del Labrador y de Newfoundland, al abrirse la primavera, tiene lugar la mayor carnicería mundial de mamíferos. Cientos de miles de focas, de entre 12 días y 12 meses de edad, mueren a golpes para que su preciada piel, su grasa y sus penes lleguen al mercado occidental como productos de lujo, dietéticos o afrodisíacos. Para evitar todo esto, se ha decretado un boicot internacional al que tú debes sumarte.
Durante muchos años la matanza ha permanecido casi oculta al mundo, pero la llegada de Internet, sobre todo, trae a
Nuestras retinas esta vergonzosa realidad cada primavera. En el año 2005, por primera vez, las distintas ONG que luchan para proteger a estos animales se han unido, creando una coalición internacional: The Protect Seals Network.
En el año 2001, un equipo independiente de veterinarios vigiló la matanza de focas de Canadá. Su informe fue horroroso: concluyó que en el 42% de los casos, la foca no presentaba evidencias de daño craneal suficiente no ya para estar muerta, sino ni siquiera inconsciente, en el momento de despellejarla.
Casi el 95% de las focas muertas a golpes durante los últimos cinco años, tenían menos de tres meses de edad. En el momento de realizar esta carnicería horrorosa, muchos de estos bebés indefensos ni siquiera han comenzado a comer alimento sólido ni han tomado el primer baño en el mar. Literalmente, no tienen ninguna escapatoria ante los "cazadores".
Los vídeos y fotografías ponen en evidencia de forma incontestable cómo los cazadores arrastran por el hielo con los bicheros a bebés vivos y conscientes, pegándoles un tiro y abandonándolos para agonicen allí tirados, incluso los despellejan vivos.
¿Qué focas son el objetivo de los cazadores canadienses? Aquellas que ya han hecho la primera muda de su piel blanca, lo que ocurre en general a la edad de dos semanas. Los cazadores llaman "batidoras" (beaters) a las focas bebé de esa edad.
¿Quién mata a las focas? Cualquiera que tenga licencia comercial para matar focas, o una licencia provincial de caza, o un certificado de aptitud para la caza. En el año 2001, el gobierno entregó 11.185 licencias comerciales para matar focas.
¿Cómo las matan? A principios de la temporada, los cazadores utilizan una porra o una especie de pico grande para el hielo para matar a golpes a los bebés. En los meses posteriores, los cazadores usan el rifle contra bebés y adultos.
En el año 2001, un informe de un equipo independiente de veterinarios que estaba invitado por la IFAW para observar la cacería, concluyó que las normas gubernamentales para que la matanza fuera "humanitaria" ni se habían respetado ni se habían hecho cumplir, y que la cacería vulneró las leyes básicas canadienses sobre bienestar animal. Los veterinarios indicaron que al menos un 40% de los animales habían sido despellejados estando vivos y conscientes.
 ¿Qué productos de foca se comercializan? Las focas se matan por su piel, por lo que la industria peletera es un buen consumidor. También se comercializan los penes (consumidos en los mercados asiáticos como afrodisíacos), el aceite (que Canadá promociona como suplemento para la salud), y la carne.
¿El gobierno subvenciona las matanzas? De acuerdo con los informes del Instituto Canadiense para el Comercio y el medio Ambiente, entre 1995 y 2001 se han concedido más de 20 millones de dólares en subvenciones a la industria de la caza de focas. Estas subvenciones vienen de entidades como la Atlantic Canada Opportunities Agency, Human Resources Development Council, y el Canada Economic Development-Quebec. Se entregan de forma variada, incluyendo fondos para salarios de empleados de las plantas de procesamiento de productos de foca, investigaciones de mercado y viajes, así como capital para plantas de procesamiento.
¿Cuántas focas se matan cada año? Cientos de miles. En el año 2003 la cifra oficial fue de 286.238. El año anterior, el gobierno de Canadá autorizó la mayor carnicería masiva de animales marinos en sus costas desde 1960: más de 307.000. Y lo que es peor, este número (que supera en más de 32.000 animales la cuota del Departamento de Pesca de Canadá) sólo representa el número oficial de ejemplares muertos. Hay muchos otros que quedaron centenares malheridos y murieron después agonizando sobre el hielo. En el año 2003, el gobierno de Canadá anunció una nueva cuota. Permitirá a los cazadores que maten 975.000 animales durante los próximos tres años.
¿Es verdad que las focas ponen en peligro la industria canadiense del bacalao? Aunque tanto el gobierno de Canadá como su industria pesquera proclaman que las focas del Atlántico Norte deben ser objeto de matanzas selectivas porque comen mucho bacalao, no quieren dar marcha atrás en ese argumento. De hecho, en 1994 dos científicos pertenecientes al propio gobierno determinaron que la verdadera causa del descenso de la población de bacalao en esa zona era el exceso de capturas de los pesqueros. Los ecosistemas son complejos, y lo cierto es que las focas consumen también otros peces que son depredadores del bacalao, por lo que estas campañas de exterminio podrían empeorar con mucho la situación.
Es más conveniente para el gobierno y la industria pesquera exterminar a las focas que afrontar el grave problema del exceso de capturas de sus pesqueros. También es una buena excusa para que el gobierno sortee las oleadas de críticas por su apoyo a esas matanzas. 
Hace algunas décadas, las organizaciones que protestaban contra la cacería pintaban focas con tinte para hacerlas inservibles a la industria peletera, pero rápidamente el Gobierno de Canadá convirtió esto en acto ilegal. Hoy, nuestras posibilidades legales se limitan al permiso para observar y documentar la cacería, sin autorización para interrumpir o molestar a los cazadores.
Y nos llamamos seres humanos...
Después de ver en Aguiño (Galicia) cómo un maltratador de animales condenado por matar a su perro a palos.... puede volver
a hacer lo mismo porque la ley NO contempla la inhabilitación.
Solicitamos al Ministerio de Presidencia que redacte una LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA.
Necesitamos tu apoyo. Entra y firma:
http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/
July 13 Mientras un militar graba el vídeo, otros dos le tiran piedras. Si véis el vídeo os daréis cuenta de que se divierten y no les importa en absoluto hacerle daño. El perro no puede escapar y está a sus expensas.Tiene dos patas y no se puede defender.
Son soldados estadounidenses en Iraq.
Independientemente de estar a favor o en contra de los militares,e ideologías,
se trata del maltrato de un animal indefenso en un territorio en guerra.
Duro. Pero de corta duración.
Muy importante,
NO FIRMAR COMO ANÓNIMO,
NO TIENE VALIDEZ.
POR FAVOR, MÁXIMA DIFUSIÓN.
POR FAVOR TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN TRADUCIRLO A DIVERSOS IDIOMAS Y PASARLO A TODOS LOS CONTACTOS POSIBLES.
HAY MUY POCAS FIRMAS Y HAY QUE LLEGAR A LAS 100 000.
MANDADLO A FOROS, LISTAS, CONTACTOS, ASOCIACIONES....
Firmar aqui:
July 10
Si estas vacaciones tienespensado abandonar a tu mascota, le estás condenando a uno de estos destinos:
*A acabar sus días en la jaula de una perrera, donde tras las peores condiciones será sacrificado de un golpe o en un horno ya que las protectoras no tienen sitio, no dan abasto.
*Ser utilizado para experimentos o para peleas de perros.
*Ser atropellado en la carretera, donde probablemente agonizará durante días mientras más coches le siguen pasando por encima, si consigue arrastrarse hasta la cuneta, morirá de sed o dolor.
*Quizá la peor, morir torturado por humanos que no tienen nada mejor con que divertirse: gatos y perros empalados (atravesados por un palo), mutilados (se les cortan las patas, se les sacan los ojos...), apaleados, apedreados, quemados vivos, aplastados. Incluso algunos grupos se cuelas en las protectoras para hacer esto con animales que han sido recogidos y están reponiéndose y esperando ser adoptados. 
Cada año miles y miles de perros y gatos son sacrificados en las perreras de nuestro país, es una triste realidad, pero es así. La solución, no es solo adoptar animales en ellas, ya que en 15 días, muchos no correrán con la suerte de ser adoptados en tan poco espacio de tiempo. La solución es dejar radicalmente de matar por matar, dejar de quitar la vida a animales desafortunados, pero sanos y con muchísimas ganas de vivir. La gestión de perreras municipales o centros en los que los animales son sacrificados indiscriminadamente debe de cederse a protectoras de animales sin ánimo de lucro que luchan y se dejan la piel día a día por dar en adopción el mayor número de animales posible y hacer una buena gestión, para que no sea sacrificado ningún animal. Actualmente siguen existiendo muchas perreras que solucionan el problema matando a los animales (Centro Canino El Xelan contratado por los ayuntamientos de Avilés y comarca, la perrera de Cantoblanco en Madrid...). Súmale a estos los que malviven en las calles y carreteras...
Maltrato:
Todos sabemos como los cazadores agradecen la fidelidad de sus galgos, ahorcándolos o abandonándolos atados a un árbol, cuando ya son viejos, todo por no gastar una bala... Este es solo un ejemplo, miles de animales domésticos pagan cada día los trastornos de inferioridad, la frustración, la crueldad... de sus macabros dueños, algunos de ellos son llevados hasta la extenuación, mutilación, parálisis, daños irreparables, al borde de la muerte o a la muerte misma. Esto lo hacen individuos que han elegido tener un animal en su casa. Perros atados a coches y arrastrados durante Km., cachorros quemados vivos, galgos ahorcados lentamente por un mal año de caza, perros apaleados hasta la muerte; todo esto es considerado por ley como falta grave. Pero la mayoría de las veces ocurre que los dueños no son identificados (por falta de chip en el perro), de modo que no se les puede aplicar la pena que les corresponde y su delito queda, por desgracia, impune.
Y es sólo el principio...
Los expertos coinciden al afirmar que el posicionamiento sádico se produce siempre frente a alguien más débil. Respecto al hombre, el animal es un ser que está en inferioridad de condiciones. El sadismo se estanca en un goce al ver y hacer sufrir a otro, estamos ante un cuadro patológico. Estos cuadros acaban reflejando sujetos maltratadores a nivel físico y/o psíquico. Según los expertos "esta patología es irreversible, no tiene cura. Los animales, inermes, suelen ser los primeros objetos puestos para el sadismo.
Pero en un psiquismo normal esto es solamente una etapa, las torturas serán cada vez peores hasta que no les satisfagan y entonces subirán un escalón: mendigos, bebes, ancianos, mujeres... Si hubiésemos detenido el problema en las primeras muestras no habría ido a más, pero concebimos la tortura de animales como algo normal, cuando casi el 100% de los psicópatas, sádicos, asesinos cruentos... comenzaron torturando animales de niños.
♥Artículo 1
Todos los animales nacen iguales ante la Vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
♥Artículo 2
Todo animal tiene derecho al respeto.
El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a otros animales, o de explotarlos violando este derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
♥Artículo 3
Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos de crueldad.
Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no comportará angustia alguna para la víctima.
♥Artículo 4
Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libremente en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo acuático, y a reproducirse.
Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.
♥Artículo 5
Todo animal perteneciente a una especie viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y libertad que sean propias de su especie.
Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a este derecho.
♥Artículo 6
Todo animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
♥Artículo 7
Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.
♥Artículo 8
La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, o de cualquier otra forma de experimentación.
Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.
♥Artículo 9
Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de angustia o dolor.
♥Artículo 10
Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal.
♥Artículo 11
Todo acto que implique la muerte del animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.
♥Artículo 12
Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.
♥Artículo 13
Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.
♥Artículo 14
Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental.
Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.
Videos--->
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=oregon&Player=wm&speed=_med
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=share-the-world-esp&Player=wm&speed=_med
No os creais este artículo al pie de la letra, pero podeis echarle un vistazo:
|
- Cada vez que vas a McDonald's estás colaborando en la destrucción del Amazonas: McDonald's y Burger King son 2 de las muchas compañías norteamericanas que usan sustancias venenosas para destruir grandes áreas de la selva tropical de Centroamérica, con el fin de crear terrenos de pastoreo para el ganado y proveer materiales necesarios para sus envases de comida rápida. Cada año un área del tamaño de Gran Bretaña es destruida en la selva tropical. Ese proceso causa al menos la extinción de una especie animal, planta o insecto cada hora. Para producir 1 kilo de carne, se necesitan al menos 10 kilos de grano. Esto provoca un desperdicio de más de 100 millones de toneladas de grano por año, que equivalen a 20 billones de dólares. Se calcula que con esa cantidad de dinero se podría alimentar vestir y dar habitación a la población de todo el mundo en 1 año.
- Cada vez que vas a McDonald's estás fomentando la crueldad hacia los animales: Testigos declararon que los pollos con los cuales se hacen los "Nuggets" son alimentados de tal forma que engordan tanto patas y no pueden sostenerse por sí mismos. Son amontonados en espacios tan reducidos que no tienen siquiera el espacio equivalente a media hoja de papel. Enfermedades como ataques al corazón, afecciones respiratorias entre otras, son bastante comunes. Los huevos con los que preparan los "huevos McMuffin", vienen de gallinas hacinadas en jaulas super diminutas que forman filas interminables con miles de aves que no pueden estirar un ala o pararse en un terreno plano, ya que las jaulas están hechas de alambre. El traslado a sus rastros es tan inhumano que una tercera parte de todas estas aves llega con las patas fracturadas. McDonald's también cría cerdos en espacios tan pequeños que el animal no puede ni siquiera girar sobre su propio eje (Peta). Además, diversos reportes han señalado que los métodos de muerte, como la electrocución, golpes, cuchillos y otros supuestamente "humanos", son frecuentemente ineficientes y producen una muerte lenta y dolorosa.
- Cada vez que vas a McDonald's estás destruyendo tu salud: Al ir a McDonald's mantienes una dieta alta en grasa, azúcar, productos animales y sal (sodio) y baja en fibras, vitaminas y minerales. Las hamburguesas tienen un 48% de agua y las lechugas que sirven están tratadas con 11 diferentes tipos de químicos para mantenerlas verdes y crujientes por más tiempo. De todos los incidentes de contaminación de alimentos, un 70% corresponde a la carne. En los mataderos, la carne puede contaminarse con los contenidos viscerales, estiércol y orina, provocando infecciones bacterianas. Para contrarrestar esa posibilidad, se inyectan enormes dosis de antibióticos a los animales, lo que junto con el uso de hormonas de crecimiento, generan una amenaza seria para los consumidores habituales de carne.
- McDonald's utiliza una estrategia publicitaria que se aprovecha de los niños: Con sus llamativos colores y ambiente de circo se impulsa a los niños a entrar, lo que constituye una presión enorme para los padres, presión con la que McDonald's cuenta para asegurar sus ganancias. De esta forma se utiliza a los niños como cómplices inocentes de esta destructiva industria.
- McDonald's es el símbolo del imperialismo económico de EEUU y la Sobreexplotación al Tercer Mundo: Como toda gran empresa es dueña de enormes extensiones de terreno en países del Tercer Mundo. Mientras en sus granjas el ganado engorda, a pocos kilómetros la gente sufre hambre y miseria. Como toda buena empresa multinacional McDonald's se asegura de gastar lo mínimo en salarios. Para ello se aprovecha de las minorías étnicas, el trabajo a tiempo parcial, el empleo de menores de edad y de personal que no necesita calificación ni entrenamiento. Además, en sus estatutos se prohíbe la formación de sindicatos.
|
Cuando escuchamos la palabra "circo", pensamos en payasos, malabaristas, trapecistas, dulces y, por supuesto, animales "salvajes" amaestrados, en manos de un domador. Sin embargo, detrás de la "magia" que trae consigo este espectáculo se esconde todo un mundo de sufrimiento para los animales.
 
|
- En el caso de los circos itinerantes (cuyas giras duran entre 9 y 10 meses al año), los animales permanecen encadenados por una pata delantera y por otra trasera o aprisionados dentro de camiones jaulas, excepto durante el entrenamiento o los minutos que dura su "show".
Los animales deben comer y dormir en ese lugar hasta que lleguen a destino. Y, como si esto fuera poco, generalmente no son bajados de los transportes al llegar al lugar del espectáculo, por lo que deben esperar aún más tiempo dentro de los vehículos.
- Cuando los circos se desplazan, los animales deben soportar en un rincón, sin luz ni ventilación, el frío del invierno o el calor del verano. |
|
- Al ser separados de sus congéneres, encerrados y amarrados, los animales suelen desarrollar conductas neuróticas como movimientos repetitivos, oscilaciones, vueltas, agitación y mordisqueo de los barrotes de la jaula.
- Entre los métodos de “persuasión” se siguen encontrando varas, estacas con pinchos, látigos y modernos sistemas de electroshocks de bolsillo con descarga de poco voltaje, todos ellos ocultos de la vista del espectador.
- Los animales en el circo son obligados a realizar actos que no tienen ninguna semejanza con lo que están acostumbrados a hacer en estado salvaje y, por lo mismo, muchas veces terminan lastimados.
-Es por esto que los circos no desempeñan ninguna función "conservacionista", muy por el contrario: constituyen una causa más de extinción de especies salvajes.
Video
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=carson_barnes&Player=wm&speed=_med
Tortura de los Elefantes en el Circo Carson & Barnes
Tim Frisco, el director de atención a los animales del circo y entrenador de elefantes desde hace mucho tiempo, fue grabado por un investigador de PETA mientras golpeaba a unos elefantes y les aplicaba descargas eléctricas. Los elefantes “gritan” al intentar escapar de los ataques. Frisco dice a los otros entrenadores que tienen que lastimar a los elefantes hasta que griten, que usen las dos manos para golpear a los elefantes con los ganchos de metal y que los hundan en su piel hasta que los elefantes griten del dolor. Frisco les advierte que los golpes deben darse sin que nadie los vea y que los elefantes no deben ser castigados “frente a mil personas”.
El investigador de PETA también grabó a un entrenador usando un soplete para quitar el pelo de la piel de un elefante, elefantes encadenados y osos en jaulas exhibiendo un grado extremo de comportamiento neurótico, causado por la angustia del confinamiento.
Entre el Atlántico y el mar Mediterráneo hay una tierra de mar y mucho sol
Que desde antaño se viene practicando una asquerosa y sucia tradición
Un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal
Y el graderío estalla de locura cuando el acero anuncia su final.
Banderilleros sedientos de violencia van torturando sin ninguna compasión
Los picadores prosiguen la matanza acentuando punzadas de dolor
Malherido, enviste con bravura contra el frío del acero que destroza su interior
Agonizando en un charco de sangre, el puntillero remata la función.
¡¡¡Festejo, criminal, vergüenza!!!
Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesión
Llamar cultura al sadismo organizado, a la violencia, a la muerte o al dolor
Es un insulto a la propia inteligencia, al desarrollo de nuestra evolución.
Tu indiferencia les hace poderosos, manifiesta tu repulsa a la fiesta criminal
No colabores con un juego de dementes, taurinos al código penal.
-Las cuerdas vocales de los caballos de los picadores están seccionadas, para evitar que los relinchos de dolor molesten cualquier sensibilidad del público.
- Los riñones del animal en el burladero son golpeados con sacos de arena (para restarle fuerzas).
- Unos purgantes suministrados a la sazón le merman las fuerzas.
- Sus pezuñas son untadas con aguarrás, produciendo quemazón para hostigar su natural cachazudez.
- Los ojos son engrasados con vaselina.
- Torundas de algodón taponan la nariz del toro para aumentar su fatiga.
- El peto utilizado para cubrir a los caballos se utiliza no como protector de golpes y cornadas, sino para evitar que el público pueda ver la rotura de la pared abdominal del mismo y la salida de las tripas.
- Los últimos momentos del tormento llegarán con aceros cortantes y punzantes, totalmente legalizados en el Reglamento taurino, en sus artículos. 63 y 64, pues España es el único país donde se institucionaliza la TORTURA.
PARA MÁS INFORMACION---> http://www.enbuenasmanos.com/ARTICULOS/muestra.asp?art=1135
¡¡¡ESPAÑOLES NO OS DA VERGUENZA!!!
Hijos de puta-->http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=bullfighting-school&Player=wm&speed=_med
En la nueva película de Pedro Almodóvar, Hable con Ella, por lo menos seis toros fueron torturados y matados para una escena de toreo. El dolor que se ve en la pantalla es real.
En julio de 2001, cuando Amnistía Animal, una organización española de protección animal, se enteró del tormento de estos animales en la película, lanzó una campaña de cartas y entabló una queja con el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes y la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España. En la queja, Amnistía Animal afirma que las espantosas escenas violan un artículo de la Ley de Protección de Animales Domésticos de Madrid, que especifica que “la filmación para cine o televisión de escenas que incluyen crueldad, maltrato o sufrimiento requieren la previa autorización de las autoridades relevantes… y que las lesiones al animal deben ser simuladas”
La compañía de producción de Almodóvar afirmó que, simplemente, se trataba de la filmación de una sesión de entrenamiento de toreo. Sin embargo, existen fotos en las que se ve a Almodóvar dirigiendo al matador durante la filmación. La compañía de producción, además, rechazó la ley de protección animal por supuestamente aplicarse solamente a “mascotas”. 
Según Associated Press, un estudio reveló que el 20 por ciento de los toros son drogados antes de que entren a la corrida. De 200 toros, “uno de cada cinco habían recibido drogas antiinflamatorias, las cuales esconden lesiones que podrían quitarle la energía al animal”. Ex toreros han confesado que a los toros se les administra laxantes días antes de la corrida para debilitarlos, se les corta los músculos del cuello para evitar que levanten la cabeza por completo y, con frecuencia, se les unta vaselina en los ojos para afectar su visión.
No hay daño alguno en discutir el violento “deporte” o “arte” del toreo, de la misma manera que no es dañino hablar sobre incendios forestales. Pero pagarle a alguien para que algo así ocurra, como sucedió en la filmación de esta película, es éticamente indefendible. Cada año, más de 40,000 toros son bárbaramente matados en los ruedos de España. Ahora, la sangre está en las manos de Almodóvar.
Directores de Hollywood verdaderamente progresistas, como Wolfgang Petersen, Robert Redford y Terry Zwigoff, ahora utilizan técnicas digitales, animación electrónica, robótica, y otras alternativas. La falta de innovación de Almodóvar lo convierte en algo tan moderno como el Coliseo Romano.
Entrar, Sangre en las manos de Almodovar: http://www.petaenespanol.com/feat/bullmovie/index.html
El “rejoneo” a caballo:
En España existe un tipo de “corrida de toros” llamada “rejoneo”, realizada por matadores a caballo, que necesitan acercarse muchísimo al toro para poder herirlo. Esto pone a los caballos en gravísimo peligro. De hecho, cada vez hay más caballos heridos y muertos, al no llevar protección. Los caballos de rejoneo están siendo las víctimas de la brutal  competencia entre veteranos rejoneadores y aspirantes al escalafón. Los unos y los otros obligan a sus caballos a pisar terrenos de gran peligro y a realizar arriesgados embroques, lo cual da lugar a una larga lista de caballos heridos y muertos. Además, la mismísima doma conlleva un grave peligro para los caballos, que son obligados a enfrentarse a los toros en lugares cerrados.
Son comunes las cornadas y las fracturas producidas al realizar las peligrosas actuaciones que les obligan a ejecutar los jinetes.
Asesinos del visón.
Más dinero, más dolor.
Torturar hasta matar.
El negocio peletero vamos a exterminar.
Es la degeneración.
O es falta de información.
No te dejes engañar.
Detrás de su belleza hay un negocio criminal.
Abrigos asesinos para coquetear.
Señora adinerada que nos quiere demostrar
poder adquisitivo de la alta sociedad
cubriendo sus defectos con la piel de un animal.
La hermosura de su piel
tú nunca podrás tener.
Tu dinero comprará
la triste decadencia de tu pobre dignidad.
Millones de animales agonizan en sus jaulas
o en los cepos que los van a asesinar
Matanza de inocentes por un lujo innecesario
que empobrece nuestra mente y nos hace culpables.
Debajo de esa piel hay vida animal.
Tramperos asesinos.
Debajo de esa piel hay vida animal.
Granjas asesinas.
Te gustó su suavidad.
Su belleza te cegó.
No debes colaborar
comprando sufrimiento y muerte sin necesidad.
Abrigos asesinos para coquetear...
Millones de animales agonizan en sus jaulas...
Matanza de inocentes por un lujo innecesario...
Debajo de esa piel hay vida animal
• Más de dos millones de perros y gatos se sacrifican anualmente para obtener sus pieles, especialmente en la China y otros países asiáticos.
• Los investigadores han descubierto entre 50.000 y 100.000 pieles de gato, almacenadas en fábricas de productos animales en la China.
• Se sacrifican por lo menos diez perros para hacer un solo abrigo –o más, en el caso de usar pieles de cachorros. Se sacrifican hasta 24 gatos para hacer un solo abrigo con su piel.
• Las pieles de perros y gatos también se utilizan en ribetes, forros, sombreros, figuras decorativas y remedios caseros. Además, se utilizan en juguetes para perros y para calzado.
• El sacrificio de estos animales es a menudo violento e inmisericorde. Los gatos se estrangulan dentro de sus jaulas, en presencia de otros gatos. Los perros se enlazan alrededor del cuello con alambres metálicos y luego se les cortan las ingles. El lazo de alambre les corta la garganta a medida que luchan por escaparse, antes de perder el conocimiento.
• En Harbin, China, los investigadores de la HSUS presenciaron el sacrificio de un pastor alemán –aún consciente y parpadeando mientras le arrancaban la piel. En una finca de cría de perros a varias horas de Harbin, los investigadores presenciaron perros muertos colgados de ganchos mientras que otros –aún vivos– esperaban su turno dentro de un cuarto frío y lúgubre.
Antes de ser despellejados, los animales son sacados de sus jaulas y golpeados contra el suelo.
Cuando la piel del animal es sacada a través de su cabeza tal como si te sacaras una camiseta, sus cuerpos sangrantes son tirados apilándose con los otros. Muchos de ellos están sin sus pieles, con vida, pestañeando lentamente. Muchos de los corazones de estos animales están aún latiendo cinco o diez minutos después de haber sido despellejados vivos.
Ahora hablemos de una de las muchas mujeres mas crueles de la historia JENIFER LOPEZ... Contigo me hacia yo un abrigo, escoria humana eso es lo que eres...
Jennifer López sabe de los animales que son asesinados debido a sus pieles, e incluso son docenas las cartas y videos que le hacen llegar. Jennifer puede intentar convencer a sus fans que sus chaquetas o abrigos son indispensables para vestir, pero lo que Jennifer López no cuenta es que aquellas pieles son
arrancadas de los animales estando vivos y concientes...
Jennifer López ha usado pieles de todos los animales imaginables, desde zorros, quienes son golpeados hasta morir o despellejados vivos y pequeñas chinchillas, son muertas por electrocución o simplemente se les quita el delicado pedazo de piel que cubre sus cuellos y se les encaja a presión y se requieren 100 de ellas para hacer tan solo un abrigo.
Como si vestir cientos de animales muertos no fuera suficiente, es su primera colección de pasarela, Sweetface, Jennifer López daba la impresión de verse como si fuera una angelical dama luciendo prendas de zorros blancos y mink
Jennifer López puede tratar de marketear esta línea como gran cosa, dejando de lado el dolor y agonía de los verdaderos dueños de estas pieles.
China provee más de la mitad de prendas de vestir hechas de pieles las cuales se importan a los Estados Unidos.
Ya que no se puede realmente identificar los orígenes exactos desde los cuales provienen estas pieles y la terrorífica forma en que se obtienen, la única forma posible de evitar que esta forma de crueldad se siga realizando es no comprar ningún artículo de piel.
La mayoría de las personas están de acuerdo en que vestir abrigos de piel esta mal, sin embargo todas aquellas personas que apoyan a un cantante como Jennifer López, quien no sólo viste abrigos de pieles sino que además esta relacionada a este macabro negocio es de algún modo cómplice del salvajismo que se comete.
Muchos diseñadores como Stella McCartney, Vivienne Westwood, Todd Oldham, Marc Bouwer, y otros han dado la espalda al uso de estas pieles animales y han creado alternativas sintéticas las cuales están disponibles en el mercado y no transforma a los animales en victimas de la moda.
Ahi va un video... http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=j_lopez&Player=wm&speed=_med
es muy triste hasta donde a llegado el ser humano...
Para matar a los animales sin dañar sus pieles, los tramperos usualmente los matan por estrangulación, a golpes o aplastándolos. Los animales en las granjas de pieles mueren por envenenamiento por gas, son electrocutados, envenenados con estricnina o se les rompe el cuello. Estos métodos de sacrificio no son 100% efectivos y algunos animales se “despiertan” al ser despellejados.
Existen 9 razones fundamentales para no usar pieles de animales:
1ª) Falsa 'ecología': Producción de residuos:
Las granjas producen enormes cantidades de desechos orgánicos de los lechos de estabulación, excrementos, restos de comida, cadáveres despellejados y restos de pieles. Este desecho orgánico favorece la proliferación de ratas y microorganismos patógenos. Y contamina las aguas subterráneas por filtración (eutrofización).
En los procesos de curtido de las pieles se emplean metales pesados, que se vierten en las aguas industriales, envenenando los ecosistemas acuáticos.
2ª) Sufrimiento: Granjas y trampas:
La industria peletera no sólo mata, sino que provoca intensos sufrimientos a sus víctimas.
En el caso de las granjas, la crueldad comienza en el momento en que se obliga a los animales a vivir apiñados en reducidas jaulas, con el estrés psicológico que ello conlleva. La cautividad en granjas no tiene en cuenta sus necesidades psicológicas y etológicas, causando a los animales conductas estereotipadas, movimientos convulsivos y anormales, apatías, auto mutilaciones, etc.
Los peleteros esconden la verdad cuando dicen que los animales mueren con procedimientos "humanitarios", pues en las granjas peleteras los animales son matados: por estrangulación, por electrocución, por asfixia, etc.
La "electrocución" consiste en colocar un electrodo en la boca del animal e introducirle otro electrodo por el ano, con lo cual recibe una poderosa descarga eléctrica. ¡Es como matar al reo en una silla electrica!
Para matar con "dióxido de carbono" son introducidos en "cámaras de gas". Según dicen expertos en eutanasia de animales, este gas sólo paraliza los músculos respiratorios. El animal muere por asfixia y consciente de que está siendo matado.
En animales silvestres, la captura y muerte se produce con trampas, tales como cepos, que no provocan la muerte rápida, sino larga agonía y desangramiento. El animal trata de escapar, produciéndose mucho dolor hasta morir. A veces, los tramperos han encontrado sólo la pata en el cepo, arrancada a tirones por el animal atrapado en un desesperado intento de liberarse. A otros, el cepo los atrapa por la mitad. Los animales entrampados pueden morir: estrangulados, asfixiados, de gangrena, de frío, de hambre…
Es habitual que el lobo o el zorro caídos en trampa sean "rematados" por el trampero, que coloca el pie en el cuello del animal y lo aprisiona contra el suelo.
3ª) La muerte de animales:
Anualmente, la industria peletera mata más de 30 millones de animales por su piel. Millones son cazados en la naturaleza, generalmente con trampas, un método no selectivo que atrapa a otros animales "no útiles" (tanto aves como mamíferos). Para confeccionar un abrigo de piel, dependiendo de especie y tamaño de los animales, es sacrificado el siguiente número:
CHINCHILLA. De 30 a 200 animales.
VISÓN. De 30 a 70 animales.
LOBO. De 8 a 10 animales.
FOCA. De 6 a 10 animales.
NUTRIA. De 10 a 16 animales.
MAPACHE. De 30 a 40 animales.
CASTOR. De 26 a 34 animales.
TEJÓN. De 10 a 12 animales.
ARDILLA. De 200 a 400 animales.
CANGURO. De 20 a 30 animales.
MOFETA. De 60 a 70 animales.
4ª) Extinción de especies y especies en peligro:
La industria peletera ha extinguido ya al visón de mar y al zorro de las malvinas, entre otros. Y, en España, la garduña de Ibiza. A otras especies las ha puesto al borde de la extinción, razón por la que hoy en día están estrictamente protegidas. Ejemplo: el castor, que se salvó gracias a un cambio en la moda de sombreros; la nutria marina, el lince, el ocelote, el leopardo, la pantera nebulosa, el guepardo, el tigre, el jaguar, el koala, la chinchilla, etc.
En España, a principios de siglo llegaban cada año a las peleterías de Madrid más de 300 pieles de lince, procedentes de los montes del Guadarrama, El Pardo y la Cuenca del Alberche. En 1937, aún se comercializaban anualmente en el mercado peletero nacional unas 500 pieles de lince. Actualmente, esta especie, víctima de la industria peletera y de la caza, está al borde de la extinción. La nutria ha sido perseguida por su piel hasta la década de los sesenta, en la que empezó a ser tan escasa que dejó de ser rentable. El oso pardo, en grave peligro de extinción, sigue siendo cazado furtivamente por su piel.
Anualmente, la industria peletera mata a millones de animales: más de 30 millones provienen de las granjas, pero también millones de animales en libertad son cazados para pieles. Además, millones de animales que no son útiles para la peletería (aves, principalmente, y también mamíferos) caen accidentalmente en las trampas.
5ª.- Manipulación genética:
La manipulación genética es una constante en las granjas. Se realiza una cría "selectiva", basándose en características tales como la calidad y el color de la piel, o el éxito en la reproducción. Por eso, los visones de granja son más grandes y tienen mayor índice de reproducción que sus congéneres en libertad. El resultado es un animal que tiene poco o nada que ver con sus características naturales, con lo cual, si se produce una fuga de la granja, éstos animales manipulados pueden producir alteraciones genéticas en las poblaciones silvestres.
6ª) Introducción de especies exóticas:
Una de las peores consecuencias desde el punto de vista ambiental es la introducción de especies no autóctonas. El visón americano es una de las especies no autóctonas de las que se conoce más casos de fuga de las granjas peleteras. Esta especie, procedente de Norteamérica, fue traída a España en 1958, instalándose inicialmente en granjas del centro peninsular y Galicia. Las fugas de visones vienen repitiéndose casi desde el momento de su instalación. Los animales que escapan de las granjas peleteras se establecen en poblaciones que compiten o depredan a la fauna autóctona. Desde 1979, se han producido fugas de visones americanos en el Sistema Central, Aragón, Galicia y Cataluña. Entre las consecuencias, cabe destacar la amenaza que supone para el visón europeo, ya que el visón americano es más grande y compite con el europeo tanto por el alimento como por el espacio. Por ello, el Consejo de Europa recomendó la prohibición de granjas de visón americano en zonas que cuentan con poblaciones de visón europeo.
Además, estas introducciones conllevan graves peligros para otras especies, ante la posibilidad de que se introduzcan enfermedades o parásitos que no existen en el medio natural, con consecuencias catastróficas para el equilibrio ecológico.
7ª.- Derroche de recursos:
Se necesitan 3.300 Kg. de alimento para confeccionar un abrigo de visón, y 1000 Kg. para hacer un abrigo de zorro. Si esta cantidad se multiplica por los 30 millones de visones que cada año se mantienen en granjas, resulta que anualmente se gasta 1 millón 650 mil toneladas de alimento.
La mitad de los arenques capturados en los países del norte se destina a alimentar a los animales de granjas peleteras. Se comprende por qué los bancos de arenques de los países del norte se están agotando.
8ª) Prendas alternativas:
Las razones expuestas justifican el rechazo de productos elaborados con pieles. Además, existen suficientes materiales alternativos, tanto para luchar contra el frío como para embellecerse. Existe la posibilidad de imitar la piel de determinadas especies. Por ejemplo, el visón tiene su 'sucedáneo' en la lana de angora. La piel de nutria se imita con seda y lana de camello. No obstante, lo mejor es la utilización de fibras naturales como la lana, el algodón y el lino.
9ª) Uso innecesario:
En España el clima no justifica el uso de pieles, si comparamos nuestras temperaturas con las de los principales países productores (Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Rusia y Canadá).
El frío es una simple excusa para comprar pieles por frivolidad, ya que, si tan necesario fuese llevarlas para protegerse: ¿Por qué no usan los hombres y los niños abrigos de piel?
La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA), ha denunciado siempre la inmoralidad que supone que se utilicen todo tipo de animales, incluso los más inusitados, para confeccionar artículos de piel, abrigos, bolsos, zapatos, estolas, etc., motivo por el que son sacrificados millones de animales para una industria, la peletera, que no satisface ningún tipo de necesidad perentoria para la supervivencia humana. Sólo por un capricho frívolo e innecesario.
Incluso pieles de perros y gatos:
Así, para la confección de prendas de piel, muchos de ellas importadas de terceros países, son cruelmente sacrificados incluso animales de compañía como perros, gatos, hamsters, ardillas, koalas, lagartos, cocodrilos o serpientes, etc. Esas pieles de éstos últimos se utilizan preferentemente para confeccionar zapatos y correas de reloj.
De hecho, también cada año son matados 12 millones de serpientes para la "marroquinería de lujo".
Situación en Europa:
Por vergonzoso que todo esto resulte, la Unión Europea (UE) no ha
prohibido aún la importación de pieles, incluso las cazadas con
'trampas-cepo' (leghold trap) en Estados Unidos, Canadá y Rusia, porque teme ser denunciada ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). Sin embargo, en las reglas de libre comercio de la OMC existe una cláusula excepcional que permite la restricción de cualquier tipo de artículo que violente la moral pública. Pero el miedo de la UE hace que cualquier europeo, cualquier español, pueda estar comprando, sin saberlo, pieles de perro, gato o hamster".
ANPBA lucha para conseguir que la normativa europea prohíba estas importaciones desde terceros países, mediante una campaña que incluye una revista monográfica titulada: "OMC, La Mayor Amenaza Actual para la Protección de los Animales".
Aqui os dejo unos videos, aviso que pueden ser muy fuertes... no he sido capaz de verlos enteros, así que si sois sensibles tener cuidao
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=furfarm&Player=wm&speed=_med
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=trapping-and-fur-farms
Recordad que hay prendas sinteticas que abrigan lo mismo y estan limpias de sufrimientos y agonias...
Miles de animales mueren cada día como consecuencia de los experimentos salvajes a los que son sometidos en laboratorios (también en universidades); otros tantos animales quedan mutilados y dañados hasta el punto de verse incapacitados para andar y desenvolverse con normalidad. Finalmente son sacrificados; conejos de indias, gatos, perros, monos (los monos que acaban en laboratorios han sido comprados clandestinamente, ya que su venta está absolutamente prohibida porque alrededor del 90% muere en el transporte), ratones, cobayas, etc. que tienen que sufrir quemaduras de productos abrasivos en los ojos, vivisecciones, tumores provocados, mutilaciones, descargas eléctricas, hambre, sed, aislamiento, verdaderas torturas...
Las cifras finales resultan verdaderamente escalofriantes; "la masacre de estos inocentes sirve en un 60% para aprender cómo matar en experimentos con fines bélicos, un 30% tiene fines cosméticos y únicamente un 10% tiene una finalidad sanitaria.
   Test Drice:
Este experimento se utiliza para probar, por ejemplo, un nuevo champú, son introducidos una gran cantidad de conejos en cajones que parecen cepos porque tienen un solo agujero para el cuello, de modo que sólo les queda fuera la cabeza y sin posibilidad de esconderla ya que el agujero es tan estrecho como el cuello del animal.
Durante varios días, les vierten en uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión, y el ojo sano sirve como referencia. ¿Por qué se utilizan conejos? Porque estos animales no lagrimean lo suficiente como para que la lágrima limpie el ojo y elimine la sustancia. Además, para mayor seguridad, les sujetan los párpados con pinzas para que ni tan siquiera puedan parpadear al sentir el contacto de la dolorosa sustancia en un intento natural de aliviar tanta tortura.
La reacción más fuerte suele provocar la pérdida de la visión, y, con anterioridad, hinchazones e irritaciones. ¡El animal chilla y golpea con las patas el cajón, buscando alivio!… un alivio que no llega, y muchos se parten la columna vertebral en los desesperados intentos por liberarse.
Test de la piel:
Es otro tipo de experimento de los muchos que existen. Como es imprescindible poner al descubierto la piel, le arrancan el pelo. El animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura herida. Le aplican las sustancias irritantes con las que se esté experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo.
Días después, observan los investigadores la reacción del irritante. Esta prueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo, durante todo un año.
Sustancias peligrosas:
La palabra DL50 significa Dosis Letal 50. El 50% del grupo de animales utilizados en el experimento han de morir obligatoriamente, víctimas de terribles sufrimientos. Muchas son las empresas que poseen sustancias calificadas como peligrosas, que experimentan en animales: sustancias como hidróxido sódico, nitrato mercurioso, ioduro potásico, ácidos fórmico, tánico, sulfúrico, clorhídrico, mercurocromo, fluoresceína, resorcinol, etc.
Es obligatorio que estas sustancias sean experimentadas en animales: al menos, DL50 oral en rata o DL50 cutánea en rata o conejo, o CL50 inhalatoria en rata. Es decir, los animales son sometidos a estas sustancias mediante tres procedimientos distintos: oral, cutáneo o por inhalación. El criterio Hazard Rating (HR) posee tres niveles de peligrosidad de la sustancia. Un HR indica LD50<400mg/Kg., o LC50<100ppm, o TLVZ<100ppm, es decir, que el material es explosivo, espontáneamente inflamable o altamente reactivo. Esto significa que les introducen por la boca, la nariz o la piel, sustancias que explotan, se encienden solas o les corren la piel. ¿Alguien puede simplemente imaginar las agonías y las terribles muertes que sufren esos animales?
Dos experimentos escalofriantes:
El experimento para descubrir la capacidad tóxica del descongestionante mesialto de amidafrina se desarrolló de la siguiente manera: Monos, perros, gatos, conejos y ratones fueron utilizados. Se administró a estos animales la sustancia por vía oral, nasal e inyectada, e incluso en los ojos y penes de los conejos.
En el caso de los ratones, los globos oculares se les saltaron. Como los conejos, sufrieron también convulsiones y hemorragias por la nariz y la boca. En el caso de los perros y gatos, sufrieron diarreas, vómitos, convulsiones, pérdida de coordinación muscular, etc. Todos ellos fueron sacrificados posteriormente como material inservible.
Otro experimento terrible, que está realizándose actualmente consiste en INJERTAR GLÍA DEL BULBO OLFATORIO. Se trata de convertir en paralíticas a las ratas para luego someterlas a dolorosas intervenciones para que recuperen el movimiento. En breve plazo, serán sometidos PRIMATES a este experimento. Pero, ¿en qué consiste?
1º) Seccionar la médula espinal;
2º) Abrir el cráneo del animal y extraer células del bulbo olfatorio, que está situado en el lóbulo anterior del cerebro;
3º) Injertar la glía del bulbo olfatorio abriendo la columna vertebral.
4º) Posterior observación de cómo crecen estas células nerviosas en la médula, ¿cómo? Tal vez vuelvan a abrir la columna vertebral.
Lista de Marcas que SÍ Experimentan con Animales
Braun
Gillette
Colgate
Palmolive
Adidas
Lancaster
Rimmel
Duracell
Clean & Clear
Neutrogena
L'oreal
Max Factor
Oral B
Pantene
Calvin Klein
Vidal Sassoon
Biotherm
Cacharel
Dolce & Gabbana
Johnson & Johnson
Vichi
Ace
Acuvue
Ariel
Binaca
Carefree
Dove
Elizabeth Arden
Fairy
Hugo Boss
Kleenex
Nenuco
Pato WC
Profiden
Rexona
Schwartzkopf
Scotch Brite
Signal
Timotei
Tampax
Don Algodon
Pringles
La lechera
Nesquit
Nescafé
Nestle
Friskies
Whiskas
Pond's
Quien sepa de algunas mas que me lo diga ^^. Puse las mas conocidas mas o menos, una chica me dejo una pagina muy buena y mas completa: entrarhttp://usuarios.lycos.es/CEA_Mavea/Listexpe.htm
Lista de Marcas que no Experimentan con Animales
Aveda
Avon
Biocop
Chanel
Clarins
Christian Dior
Esencial Mediterráneo
Estee Lauder
Garnier
Fructis
Gucci Parfums
Lancôme
Lina Bocardi
Mon Deconatur
Nectar
Nivea
Ralph Lauren
Revlon
Yves Rocher
Wella
Benetton
Armani
Bionatur
Tulipan Negro
Donna Karan
Gucci
Llongueras
Maybelline
Pilot
Tommy Hilfiger
Vicotria's Secret
Heno de Pravia
Lo mismo...Quien sepa mas que me lo diga
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=march-of-dimes-aev&Player=wm&speed=_med
|
|
|
|
Tools 
